---

前言

大數(shù)據(jù)倫理風(fēng)險(xiǎn)分析在當(dāng)前數(shù)字化快速發(fā)展的背景下顯得尤為重要。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，企業(yè)、政府以及個(gè)人都在不斷地產(chǎn)生、收集和分析海量數(shù)據(jù)。然而，這些數(shù)據(jù)的利用也帶來(lái)了諸多倫理風(fēng)險(xiǎn)，如隱私泄露、數(shù)據(jù)濫用、算法偏見(jiàn)等。因此，對(duì)大數(shù)據(jù)倫理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入分析，并采取相應(yīng)的防范措施，對(duì)于保障數(shù)據(jù)安全、維護(hù)社會(huì)公平正義具有重要意義。

首先，大數(shù)據(jù)的收集和處理過(guò)程中存在著隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。在未經(jīng)用戶同意的情況下，部分企業(yè)和機(jī)構(gòu)可能會(huì)收集用戶的個(gè)人信息，如瀏覽記錄、購(gòu)物習(xí)慣等，進(jìn)而進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)或數(shù)據(jù)分析。這種行為不僅侵犯了用戶的隱私權(quán)，還可能導(dǎo)致用戶的個(gè)人信息被濫用或泄露給第三方，給用戶帶來(lái)?yè)p失。因此，加強(qiáng)數(shù)據(jù)收集和處理的合規(guī)性監(jiān)管，確保用戶數(shù)據(jù)的合法使用，是防范隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

其次，大數(shù)據(jù)的利用過(guò)程中存在數(shù)據(jù)濫用的風(fēng)險(xiǎn)。一些機(jī)構(gòu)可能會(huì)利用手中的大數(shù)據(jù)資源，對(duì)用戶進(jìn)行過(guò)度分析或不當(dāng)利用，如歧視性定價(jià)、不公平競(jìng)爭(zhēng)等。這種濫用數(shù)據(jù)的行為不僅違反了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，也損害了消費(fèi)者的權(quán)益。因此，應(yīng)建立健全數(shù)據(jù)利用的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范數(shù)據(jù)的使用范圍和使用方式，防止數(shù)據(jù)被濫用。

此外，大數(shù)據(jù)算法也可能存在偏見(jiàn)，導(dǎo)致不公平的結(jié)果。算法偏見(jiàn)可能是由于訓(xùn)練數(shù)據(jù)的不均衡、不準(zhǔn)確或存在歧視性等因素導(dǎo)致的。例如，招聘網(wǎng)站可能會(huì)根據(jù)歷史數(shù)據(jù)推薦更適合男性的職位，造成性別歧視；信用評(píng)估系統(tǒng)可能會(huì)根據(jù)歷史違約記錄對(duì)某一群體進(jìn)行不公平的評(píng)價(jià)。這些偏見(jiàn)不僅影響了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和公正性，也可能導(dǎo)致社會(huì)不公和歧視。因此，需要加強(qiáng)對(duì)算法的監(jiān)管和審查，確保算法的公正性和透明度。

綜上所述，大數(shù)據(jù)倫理風(fēng)險(xiǎn)分析是一個(gè)復(fù)雜而重要的任務(wù)。我們需要認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)技術(shù)的雙刃劍效應(yīng)，既要充分利用其帶來(lái)的便利和效益，也要關(guān)注其帶來(lái)的倫理風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)、規(guī)范數(shù)據(jù)利用行為、提高算法公正性和透明度等措施，我們可以有效防范大數(shù)據(jù)倫理風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)大數(shù)據(jù)技術(shù)的健康發(fā)展。同時(shí)，政府、企業(yè)和個(gè)人也應(yīng)共同努力，加強(qiáng)合作與溝通，共同維護(hù)數(shù)據(jù)安全和社會(huì)公平正義。

---

一、大數(shù)據(jù)倫理

大數(shù)據(jù)行業(yè)是現(xiàn)代科技發(fā)展的產(chǎn)物,大數(shù)據(jù)倫理是現(xiàn)代科技倫理的組成部分

人的理性的發(fā)展,促進(jìn)科技進(jìn)步,由此產(chǎn)生工具理性或者科技理性的觀念。

但是若不對(duì)科技發(fā)展進(jìn)行必要的規(guī)制,科技發(fā)展在取得成就的同時(shí),也會(huì)損害社會(huì)整體利益,損害人類(lèi)未來(lái)福祉。

所謂大數(shù)據(jù)倫理是在大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新、大數(shù)據(jù)科學(xué)研究和大數(shù)據(jù)運(yùn)用中產(chǎn)生的思想和行為準(zhǔn)則。大數(shù)據(jù)倫理要求,大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新、科學(xué)研究以及大數(shù)據(jù)成果只能有益于或者最大限度地有益于人、社會(huì)和環(huán)境,而不能損害人、社會(huì)和環(huán)境,應(yīng)當(dāng)最大限度地降低大數(shù)據(jù)應(yīng)用中產(chǎn)生的負(fù)面影響。

大數(shù)據(jù)倫理在今日的社會(huì)中已逐漸成為一個(gè)不可忽視的重要議題。隨著技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)的獲取、存儲(chǔ)、分析及應(yīng)用為各行各業(yè)帶來(lái)了前所未有的便利和機(jī)遇，但同時(shí)也引發(fā)了眾多倫理挑戰(zhàn)。

大數(shù)據(jù)倫理的核心在于如何確保數(shù)據(jù)的合法、公正、透明和安全使用。在數(shù)據(jù)收集階段，我們需要確保數(shù)據(jù)的來(lái)源合法，尊重個(gè)人隱私，避免過(guò)度采集和濫用。同時(shí)，對(duì)于數(shù)據(jù)的分析和應(yīng)用，也需要遵循倫理原則，避免數(shù)據(jù)歧視、誤導(dǎo)用戶或侵犯他人權(quán)益。

此外，大數(shù)據(jù)倫理還要求我們關(guān)注數(shù)據(jù)的安全問(wèn)題。數(shù)據(jù)泄露、篡改或?yàn)E用都可能對(duì)個(gè)人、企業(yè)乃至國(guó)家造成重大損失。因此，加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)，建立完善的數(shù)據(jù)安全體系，是大數(shù)據(jù)倫理不可或缺的一部分。

在實(shí)踐中，大數(shù)據(jù)倫理的落地需要政府、企業(yè)和個(gè)人的共同努力。政府應(yīng)制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，為大數(shù)據(jù)的健康發(fā)展提供法制保障；企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化自律意識(shí)，建立完善的數(shù)據(jù)治理體系，確保數(shù)據(jù)的合規(guī)使用；個(gè)人也應(yīng)提高數(shù)據(jù)安全意識(shí)，保護(hù)自己的合法權(quán)益。

展望未來(lái)，大數(shù)據(jù)倫理將隨著技術(shù)的進(jìn)步而不斷發(fā)展。我們需要在推動(dòng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的同時(shí)，始終堅(jiān)守倫理底線，確保大數(shù)據(jù)技術(shù)的健康發(fā)展，為社會(huì)的進(jìn)步和繁榮貢獻(xiàn)力量。

綜上所述，大數(shù)據(jù)倫理不僅是技術(shù)發(fā)展的必然要求，也是社會(huì)進(jìn)步的必然選擇。讓我們共同努力，推動(dòng)大數(shù)據(jù)倫理的深入研究和實(shí)踐，為構(gòu)建更加和諧、公正、透明的大數(shù)據(jù)社會(huì)貢獻(xiàn)力量。

二、大數(shù)據(jù)技術(shù)倫理風(fēng)險(xiǎn)

算法安全性、可信賴性及穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)

算法風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)

• 其一,算法存在泄露風(fēng)險(xiǎn)。
• 其二,可信賴性風(fēng)險(xiǎn)。
• 其三,算法隨時(shí)可用性。
• 其四，算法漏洞產(chǎn)生的危害后果。

算法風(fēng)險(xiǎn)的危害

給算法所有者和使用者造成損失;對(duì)其可靠性帶來(lái)挑戰(zhàn);產(chǎn)生的人身?yè)p害,卻無(wú)法適用現(xiàn)有法律追責(zé)機(jī)制。

算法風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)

加強(qiáng)算法保密性，防止泄漏風(fēng)險(xiǎn)；完善應(yīng)急系統(tǒng)，提高可靠性;加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)提示,提高算法可解釋性和可追責(zé)性。

算法的可解釋性風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)

算法可解釋性風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容

人類(lèi)對(duì)算法的安全感、信賴感、認(rèn)同度取決于算法的透明性和可理解性;算法的復(fù)雜性和專業(yè)性,加劇算法消費(fèi)者、算法設(shè)計(jì)者、使用者之間的信息不對(duì)稱;人工智能算法的涌現(xiàn)性和自主性,設(shè)計(jì)者難以通過(guò)行為原則判斷和道德代碼嵌入來(lái)保證算法的“善”。

算法可解釋性風(fēng)險(xiǎn)的損害

損害算法消費(fèi)者的知情權(quán)利益，模糊主體責(zé)任，造成可問(wèn)責(zé)性的困難。

算法可解釋性風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)

算法解釋要求權(quán),即被自動(dòng)決策的人應(yīng)該具有適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，要求獲取數(shù)據(jù)主體的特別信息，表達(dá)自己觀點(diǎn)，獲得人類(lèi)干預(yù)，由權(quán)獲得評(píng)估決定的解釋,并質(zhì)疑決定的合理性。

算法的決策不可預(yù)見(jiàn)性風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)

1. 算法決策的困境主要表現(xiàn)在算法結(jié)果的不可預(yù)見(jiàn)性。
2. 算法可以超越人類(lèi)的有限認(rèn)識(shí),計(jì)算大量的可能性,嘗試人類(lèi)以前從未考慮的解決方案。因此,研發(fā)者無(wú)法預(yù)見(jiàn)其所研發(fā)的產(chǎn)品做出的決策以及產(chǎn)生的效果。
3. 應(yīng)對(duì)方案。需要提高算法的可解釋性,為確保在算法決策產(chǎn)生無(wú)法判斷后果的情況下立即終止系統(tǒng)，引入算法終結(jié)機(jī)制。

數(shù)據(jù)收集與儲(chǔ)存中的泄漏風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)

1. 大數(shù)據(jù)容易受到攻擊。開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、復(fù)雜的數(shù)據(jù)應(yīng)用和眾多的用戶訪問(wèn),都使得大數(shù)據(jù)在保密性、完整性、可用性等方面面臨更大的挑戰(zhàn)。
2. 個(gè)人信息泄漏風(fēng)險(xiǎn)增加。在對(duì)大數(shù)據(jù)多源數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,可以挖掘出更多的個(gè)人信息,加劇了個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
3. "匿名化”的可信度?
4. 大數(shù)據(jù)技技術(shù)安全漏洞,導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露、偽造和失真等問(wèn)題。

案例

某大型電商平臺(tái)內(nèi)部員工涉嫌竊取50億條用戶數(shù)據(jù)

2017年3月,某大型電商平臺(tái)協(xié)助公安部破獲的一起特大竊取販賣(mài)公民個(gè)人信息案,其主要犯罪嫌疑人乃該大型電商平臺(tái)內(nèi)部員工。該員工2016年6月底才入職尚處于試用期,即盜取涉及交通、物流、醫(yī)療、社交、銀行等個(gè)人信息50億條,通過(guò)各種方式在網(wǎng)絡(luò)黑市販賣(mài)。

三、 大數(shù)據(jù)應(yīng)用中的倫理風(fēng)險(xiǎn)

算法歧視

算法歧視,是指在看似沒(méi)有惡意的程序設(shè)計(jì)中,由于算法的設(shè)計(jì)者或開(kāi)發(fā)人員對(duì)事物的認(rèn)知存在某種偏見(jiàn),或者算法執(zhí)行時(shí)使用了帶有偏見(jiàn)的數(shù)據(jù)集等原因造成該算法產(chǎn)生帶有歧視性的結(jié)果。諸如身份歧視、就業(yè)歧視、教育歧視、刑事司法歧視等。

算法歧視主要分為“人為造成的歧視”、“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的歧視”與“機(jī)器自我學(xué)習(xí)造成的歧視”三種類(lèi)別。

算法濫用

算法濫用是指人們利用算法進(jìn)行分析、決策、協(xié)調(diào)、組織等一系列活動(dòng)中,其使用目的、使用方式、使用范圍等出現(xiàn)偏差并引發(fā)不良影響的情況。

利用算法對(duì)用戶進(jìn)行不良誘導(dǎo)

娛樂(lè)平臺(tái)利用算法誘導(dǎo)用戶進(jìn)行娛樂(lè)或信息消費(fèi),導(dǎo)致用戶沉迷;算法內(nèi)容推薦,不斷強(qiáng)化用戶自己想看的世界,產(chǎn)生“信息繭房”。

過(guò)度依賴算法

算法使用者盲目相信算法,因算法的缺陷而產(chǎn)生嚴(yán)重后果。例如醫(yī)療誤診導(dǎo)致醫(yī)療事故、治安和犯罪誤判導(dǎo)致的安全問(wèn)題等。

利用大數(shù)據(jù)開(kāi)展不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

利用大數(shù)據(jù)技術(shù)竊取用戶信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息等。

數(shù)據(jù)壟斷

數(shù)據(jù)是一種重要資源。不同科技企業(yè)的數(shù)據(jù)資源儲(chǔ)備量有著顯著差異。大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)掌握大量數(shù)據(jù),拒絕數(shù)據(jù)分享,造成企業(yè)間的數(shù)據(jù)難以互通,形成數(shù)據(jù)壟斷。

數(shù)據(jù)壟斷是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式。某些互聯(lián)網(wǎng)巨頭利用數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢(shì),拒絕數(shù)據(jù)開(kāi)放共享,擠壓競(jìng)爭(zhēng)者的生存空間,獲得壟斷利益。

---